Avaliação da rugosidade de cerâmicas monolíticas caracterizadas

Página do item simplificado
dc.contributor.authorBernardi Junior, Alcindopt
dc.date.accessioned2025-09-16T11:42:21Zpt
dc.date.available2025-09-16T11:42:21Zpt
dc.date.issued2019pt
dc.description.abstractObjetivo: Os objetivos deste estudo foram: avaliar a rugosidade de cerâmicas monolíticas após técnicas de caracterização quando possível; e avaliar a rugosidade de cerâmicas infiltradas por polímero após caracterização, variando tratamentos de superfícies prévios à caracterização, assim como a presença da camada de glaze. Materiais e métodos: As cerâmicas monolíticas - zircônia de alta translucidez (YZHT), cerâmica feldspática (FD) e silicato reforçado por zircônia (ZLS) - foram pigmentadas e receberam glaze, sendo que para ZLS o pigmento foi aplicado em passo único durante a cristalização (ZLS1) ou em momentos e queimas diferentes (ZLS2). A cerâmica hibrida com polímero (PIC) recebeu a camada de pigmento após polimento (P/PG), após aplicação de ácido fluorídrico e silanização (C/CG), após jateamento com Al2O3 50 μm a 1 bar e silanização (J/JG) ou após silanização com agente autocondicionante (S/SG). Os subgrupos “G” receberam, ainda, a camada de glaze. Foi realizada análise em rugosímetro de contato da rugosidade média em altura (Ra) e do espaçamento entre elementos do perfil (RSm), além de avaliação em microscopia eletrônica de varredura (MEV). Após confirmação dos pressupostos da normalidade, os dados de rugosidade foram avaliados por analise de variância ANOVA 1 fator (tipo de material) para a primeira etapa e ANOVA 2 fatores (tratamento de superfície x presença de glaze) para a segunda etapa. As diferenças foram detectadas pelo teste de Tukey. Todos os testes foram realizados com nível de significância de 5%. Resultados: FD apresentou rugosidade média superior a ZLS1/ZLS2, enquanto YZHT foi semelhante a todos os grupos (p=0,000). Na segunda etapa, houve influência da interação dos fatores tratamento de superfície e presenta de glaze (p=0.000), sendo que a maior rugosidade média foi encontrada para o grupo S e os grupos de PIC glazeados foram todos semelhantes entre si. O fator glaze somente influenciou nos tratamentos de superfície J e S, sendo que nestes dois a presença do glaze resultou em uma rugosidade menor. Conclusão: Dentre as cerâmicas monolíticas, FD apresentou rugosidade média superior a ZLS. Para PIC a presença de glaze resulta em rugosidade média semelhante independente do tratamento de superfície.pt
dc.identifier.citationBERNARDI JUNIOR, Alcindo. Avaliação da rugosidade de cerâmicas monolíticas caracterizadas. Orientadora: Lilian Costa Anami Paulin. 2019. 41 f. Dissertação (Mestrado em Odontologia) — Universidade Santo Amaro, São Paulo, 2019.pt
dc.identifier.urihttp://dspace.unisa.br/handle/123456789/3221pt
dc.language.isoptpt
dc.publisherUNISApt
dc.subjectDissertaçãopt
dc.subjectRugosidadept
dc.subjectCaracterizaçãopt
dc.subjectCerâmicas Monolíticaspt
dc.subjectGlazept
dc.titleAvaliação da rugosidade de cerâmicas monolíticas caracterizadaspt
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Avaliação da rugosidade de cerâmicas monolíticas caracterizadas.pdf
Tamanho:
1.31 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descrição:
Baixar
Coleções
Mestrado em Odontologia