Abstract:
Na clínica odontológica diária, a reabilitação oral através de implantes osseointegrados é um fato muito comum; porém, os requisitos básicos são quantidade e qualidade óssea satisfatórias, o que nem sempre encontramos em todos os pacientes. Diante deste fato, podemos lançar mão de materiais para aumentar o volume do osso receptor, em locais escolhidos para inserção destes implantes. Este trabalho teve como objetivo realizar uma pesquisa histológica de três tipos de biomateriais de grande utilização no mercado: o osso liofilizado humano, o osso liofilizado bovino e o vidro bicativo comparados com o coágulo sanguíneo, em cães da raça Beagle. Foram produzidos dois defeitos ósseos padrão, em cada tíbia dos cães utilizados. Três defeitos foram preenchidos com biomateriais e o quarto defeito foi preenchido com coágulo sanguíneo, todos de forma randomizada e recobertos com uma membrana de colágeno reabsorvível. Os cães foram divididos em dois grupos; no primeiro grupo, foi feita a coleta do material após sete dias e, no segundo grupo, após 28 dias. Os resultados foram avaliados histologicamente e permitiram concluir que tanto o osso bovino como o osso humano tiveram uma reparação próxima ao coágulo e o vidro bicativo mostrou ser um material com menor atividade neoformadora.
